一、水表种类及技术指标
1、水表种类及关系（见附页1）
2、水表计量范围及实际适宜流量范围（见附页2）
3、水表压力损失
水表压力损失取决于其结构形式及几何尺寸，水平螺翼式水表水流轴向进出，水流平稳，压力损失最小，在标准最大流量下为0.01MPa左右；垂直螺翼式水表水流由水平—垂直—水平方向流动，压力损失较大，为0.06MPa；复式水表尽管水流轴向流动，但有流量转换阀阻挡，压力损失较大，为0.06MPa；旋翼式水表水流有复杂的转弯和旋转，流场紊流严重，压力损失最大，为0.1MPa。水表压力损失的大小直接关系到水表的流通能力、供水成本和用水高峰时的供水高程，是一个重要的技术指标。
二、水表选用原则
1、多品种原则
根据管网流量、压力、使用条件和管理水平的不同选用合适的水表，同时在尽可能提高水费回收率的前提下，考虑水厂和用户的利益。
每一个水表的安装，都涉及水厂、水司营业部、用户的三方利益。作为第一方的水厂，希望水表压力损失越小越好，以减少管网水阻，降低水泵电费的消耗。在理论模型分析中，如果水厂以0.35MPa水压出厂，在Qmax流量下，约0.1MPa变为水的动能，0.01～0.1MPa(水平螺翼式水表为0.01MPa，旋翼式水表达0.1MPa)在水表中消耗，剩余水压被管网、弯头、阀门等消耗。如果水表压力损失小，可以降低出厂水压，这样既节约电费又减少管网漏损。作为第三方的用户，希望水表流通能力大，压力损失小，这样在满足用水量要求的前提下，或减小进水管口径或延缓管网扩容改造以减少投资，对于有消防要求而用水量少的用户，则希望安装复式水表，可以兼顾计量和消防之需。
作为水表选用、安装、管理的水司营业部，应建立以LXLC可拆卸水平螺翼式水表为基础，以WS型、WPD型、LXF型为辅助的多品种水表计量体系，通过考察、统计、分析每个水表在管网的具体情况，选用最合适的水表作为计量工具。花最少的钱、收最多的水费，既满足用户的要求，又兼顾水厂的成本，达到三方和谐的效果。管理不到位的水司可适量使用老式水表。
特别注意：按图中实际适宜流量范围来确定水表型式。
具体方法：在正常流量使用的场合用LXLC型；有特大流量或长期大流量的场合用WPD；小流量时间长而很少有大流量的场合用WS型、LXF型；小流量时间长又有各种流量的用LXF型；经济条件较好的多用WPD；水中杂物多而流量不大的用WS型或LXS型；晚上有居民的小区、农村、医院、工厂等用LXF；有消防要求的大管网小用户用LXF型；供水量大或瞬时流量大的场合慎用WS型、LXS型，水压不足而又无屋顶水箱的场合慎用LXF型；水质特差的场合应安装滤水箱，长时间小流量场合慎用LXL型、LXLC型。一般以40%～50%LXLC型、20%～30%LXF型、20%～40%LXS或WS型、10%～60%WPD型的比例选择水表比较合适。
2、动态管理原则
在多品种前提下，每一场所的水表品种并不是一成不变的，应根据用水量的变化、水压的变化、水费的调整、水质的改良、管理能力的增强，及时调整水表的品种。在最需要的场合，最适当的时机，选用最合适的水表，从而取得最在大的经济效益。例如：一期工程用水量小而选用WS型，二期工程用水量增加换成LXLC型，三期工程换成WPD型；随水压增加，有些场合可换成LXF型；工厂规模缩小，原LXLC型换成LXF型；水价调整可多用WS型、WPD型、LXF型；供水能力紧张的城市主管网多用LXLC型、WPD型；水压足够的管网末端用户多用LXF型、WS型。
长期使用LXS型、LXL型老式水表而水质又差的水司，在使用LXLC型、WPD型、LXF型初期会感到水表被石头卡住的现象增加，这在中小城市确实存在，需要安装过滤网，改善水质，加强管理，否则水表精度提高的效益会被管理松懈所淹没。
3、追求效益原则
水司购置水表只占总投入的2%，却肩负着计量供水收费100%的重任，在以往重投入轻产出的年代，对水表的选用不重视，对水表的投资不舍得，对水表的管理不精细。实际上管理好水表可以取得最直接的经济效益，提高3%～5%的水费回收率，综合投入产出比10倍以上。一个日供水30万m3的小城市，管理水平的优劣，综合水费差额达到500万元/年以上。主要体现在以下几点：
1）结构先进的水表qmin比较小，可以将细水长流的小流量尽数计量。例：福建某镇向下属村供水，收费主管网DN150口径，由于用水量少而年收费只有4000m3，更换成LXF-150复式水表以后，月收费达到700m3，年水费收益增加7000元；某宾馆实行二级供水，短时期大流量供水后由浮球阀关闭进水，实际上长期小流量进水，更换成复式水表后泄漏小流量由旁路小表尽数计量，每天增加收费5m3,年收益达到4000多元。
2）水平螺翼式水表的大流量流量特性一方面可以延长水表的维护周期和寿命，另一方面，在特大流量时不至于象旋翼式水表叶轮跟不上快速反应使计量严重偏负。例：南方许多纺织印染企业用水量特大，有些企业发展迅速而用水量提高了，却不愿付十多万的扩容费，采用管道泵抽水，造成普通水表一装就坏，甚至可拆式水表也只能使用几十天，换成WPD水表后寿命大幅度延长，水费明显增加。在最严重的管网同时采用多层滤网限制流量，总算解决了计量问题。
3）选用高品质的名牌产品非常重要。一般水表安装以后，水司很难知道计量是否准确，如一个劣质的水表，1年以后可能偏慢了3～5%，那损失可是N个水表的价值。优质的水表在寿命期内能保持较高的准确性，劣质的水表逐渐变慢，偷偷地吞食着你的财富。
同样，小口径水表也存在寿命期计量精度的问题。据深圳水司各分公司对宁波牌水表安装满1年、2年、3年、4年、5年、6年的水表进行抽样检测，结论是平均计量率大于100%，而劣质水表的回收率相对逐年下降，前者可延长更换年限，后者应提前更换，否则供需双方难得糊涂，损失的是水司。
4）加强现场监控和数据分析。按用户类型进行分级管理，重点水表要提高抄表密度并画流量、用水量曲线进行分析，确保水司利益。有条件的可逐步建立无线监控系统，随时掌握重点水表的动态。
5）压力损失小、流通能力大的水表可以降低供水成本并延缓管网扩容改造，节约基础设施的投入。
三、几种水表特点简介
1、LXS型、LXL型
LXS型、LXL型水表属20世纪60年代产品。由于生产力水平的限制，当时只能应用普通机床加工叶轮模具。LXS型实际上是将小口径水表放大，叶轮的叶片是垂直的，水流从叶轮盒切向进入冲击叶轮，通过旋转和复杂的变向由叶轮盒出水口流出，再经旋转和变向流出水表。因而结构庞大，压力损失最大。LXL型是一种螺翼式叶轮，其模具是通过普通铣床铣出螺旋面组合起来，结构上已属于水平螺翼式，水表压力损失小，流通能力大，但叶轮导程大，档次比较低。LXS型、LXL型计量性能只能达到最低标准ISO4064 A级，应属淘汰之列。
LXS型、LXL型水表尽管水费回收率低一些，但防污能力相对较好。LXS型有一个碗状过滤网可阻挡杂物，LXL型叶轮叶片少、导程长，因而耐块状物冲击性能相对好些。老式水表在粗放型管理的小水司抄表工人中口碑还是不错的，因为砂石卡死的少些，水表寿命短而多换一个不花自己的钱，水费多收又不进自己的腰包。
2、LXLC型
LXLC型属20世纪80年代产品。1986年全套引进德国技术和模具，计量性能达到ISO4064 B级水平，最小流量值比老产品缩小了2.7倍，水表口径达到500mm，使我国大口径水表技术有了质的飞跃，成为新的主导产品。其优点是：（1）计量等级提高，由A级提升为B级，水费回收率提高；（2）水头损失小，流通能力大，可减缓管网扩容压力，降低供水压力要求，减少水泵电耗；（3）可拆式结构维修方便；（4）承受大流量能力强，使用寿命长；（5）可配置远传输出功能，方便管理升级。其缺点是：水表结构精密而没有过滤网，防污性能比老式水表稍差，管网中丝状物和块状物卡住叶轮的概率有所增加，必要时应安装滤水箱。
3、WPD型
WPD型是国际上最先进的主导产品，在LXLC型的基础上功能全面升级，具有更大的最大流量，更小的最小流量，更小的压力损失，更好的防污性能，更长的使用寿命。目前以引进德国水表机芯，国产表壳配套组装的形式生产。其优点是：（1）水表结构具有不可思议的叶轮动平衡技术，高速旋转的叶轮象磁悬浮列车一样悬浮于前后叶轮轴之间而不相接触，因而不易磨损，可承受特大的流量而长期保持寿命期的计量精度；（2）最小流量远小于B级水平，而超大流量时却减小表负的现象，从而提高水费的回收率；（3）可配置远传输出功能，方便管理升级。缺点是：尽管防污性能有所提高，必要时仍需安装滤水箱。
4、WS型
WS型属功能型产品，将螺翼式叶轮垂直放置，且自带过滤网，从而提高小流量性能和防污性能，比较适应小流量的管网中使用，其综合性能全面优于LXS型，是LXS型的换代产品。其优点是：（1）由于垂直叶轮以点支承，故叶轮旋转摩擦阻力小，小流量性能比较优越；（2）自带过滤网，防污性能强，整套机芯可在安装中拉出维修，比较方便；（3）可配套远传读数功能。其缺点是：叶轮垂直放置造成水流复杂，在大流量情况易造成机芯损坏，因而不适宜在大流量管网中使用；同样原因，水表压力损失比较大，影响水表流通能力。
5、LXF型
LXF型复式水表是一种功能型产品，它是在水平螺翼式水表的基础上旁路小口径水表，通过流量转换阀的自动调节作用，根据水表的流量变化，使水流通过小口径水表或同时通过大口径水表，从而使复式水表的计量范围扩展到从小口径水表的最小流量到大口径水表的最大流量，量程比达到1500~2400倍，这在所有水计量产品中是最高的，可最大限度提地高水费回收率。其优点是：（1）流量范围最大，例LXF-100复式水表qmin=0.05m3/h,qmax=120m3/h,几乎可以将居民小区用水高峰的水量到深夜某户居民抽水马桶的漏水尽数予以计量；（2）在有消防要求的大管网小流量场合，复式水表可使管网处于常开状态而兼顾消防、用水、收费三者利益，自来水公司不必为大管道小用量收不到水费而烦恼，用户不必为并联的小表太小用水不畅而心烦，消防不必为大管道阀门常闭而留下隐患。其缺点是：由于自动流量转换阀的阻尼作用，使水表的压力损失有所提高，不适合超低水压管网。