分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

罗伯特·沃森:我希望消灭绿色建筑这个概念

2013-02-21 21:41设计师访谈
他是世界首肯的绿色建筑评价标准LEED的创立人。在他眼里,一幢建筑是否环保的标准之一就是能否做到功能多样化。他毫不掩饰对国家大剧院、三号航 站楼等知名建筑的批评态度。他不能理解许多中国新建筑总是以西方建筑为参考模本。他直言,中国的建筑师们似乎忘了中国拥有5000年的建筑历史,“许多建 筑与自然结合得很好,为什么他们不多去找找这方面的案例呢?”

  这是看似一模一样的两间办公室—位于5楼、80平米大小、朝南一排窗户,地上铺着地毯、天花板上装着几盏日光灯。

  但在罗伯特·沃森的眼里,这两间办公室有着天壤之别。

  “你看,左边的一间采用了更合理的光源布置、整个房间被粉刷成浅色调、采用了浅色的地毯,看上去更明亮也更大;而右边的一间光源布置一般、四周 是深色的、地毯也是深色的,看上去光线黯淡并且空间局促。”他这样解释,“更重要的是,左边的房间一年节电46%。”罗伯特·沃森是世界首肯的绿色建筑评 价标准LEED的创立人。他点评的那间看上去更大更明亮的屋子,正是沃森自己在上海的办公室。

  12年前,罗伯特·沃森为美国绿色建筑委员会(USBGC)设计了一套绿色建筑的评估体系——“LEED”(能源与环境先导设计)。目前,在全球绿色建筑评估标准中,LEED标准体系最完善,最有影响力。根USBGC统计,全球已有2万多个LEED的项目获得通过。

  48岁的沃森住在纽约上东区中央公园附近一幢18层的公寓。他每天搭地铁上下班,坚持使用节能灯泡与节能冰箱。他对自家公寓的窗户与空调不太满 意,因为它们不节能,于是找了公寓物业。物业同意他的建议,在公寓大堂使用更节能的光源布置,但驳回了改变窗户与空调系统的要求,因为整幢大楼本来就是这 样设计的。

  沃森可以搬到平房居住,这样就能够对房屋的内部构造拥有更多的控制权,但他最终没有这样做,因为住在高楼里更符合他的土地使用效率观。

  “我的愿望是有一天消灭绿色建筑这个概念,因为那个时候所有建筑都是绿色的,大家对此习以为常,就像我们现在对待一幢普通建筑那样。”他在上海接受笔者专访时这样说。

  想获得LEED的认可会越来越难

  你从12年前创立了LEED。如今,这个评估标准已经成为评估世界绿色建筑的权威。为什么LEED如此成功?

  罗伯特·沃森(RobertWatson):我想秘诀就在于我们坚持“一切从易入手”。LEED是世界上第 一个评估绿色建筑的体系。12年前,当我们要做这件事的时候,我就决定要把这个标准制订得尽量简单易懂,容易实现。当时,我们只不过希望通过这样的东西让 别人了解绿色建筑这个概念。你知道,如果一开始就把标准定得过高,人们就会说,“哦,这不错,但我们做不到,不行!”如果是这样,这个标准就不可能得到广 泛的认可。

  现在,这个标准已经逐渐被大家认可,我们则开始逐步提高各方面要求,将来想要获得LEED的认可可能会越来越难。

  LEED的价值到底是什么?

  罗伯特·沃森(RobertWatson):LEED价值在于它是完全中立的,这也确保了它的权威性。我的 意思是每个人都能说,我的建筑是绿色环保的,但有谁可以证明?我们需要一个国际标准来做一些认证,而LEED就是有这样的功能。当然,我也要指 出,LEED并不是完美的,也许就有一些建筑,它们是环保的,但它们无法获得LEED认证。

  为什么?

  罗伯特·沃森(RobertWatson):LEED的规则是,你既要真的做到绿色环保,并且要能证明你是 绿色环保的。但总是有各种各样的原因使你无法证明自己是绿色环保的。拿中国的建筑行业举例,我们也知道,在中国工地上使用的许多建筑工具都是可循环利用 的,但谁又能证明呢?当骑着自行车的工人把它们又运到其他工地去继续使用时,它们就没有了。这就是问题的所在,你知道事情发生了,但你无法证明。

  最近几年关于绿色建筑的概念似乎越来越流行,但我也看到有些人评论说,绿色建筑普遍都很丑陋,关于这种评论你有什么看法?绿色与美观之间到底能否共存?

  罗伯特·沃森(RobertWatson):的确,我们能看到许多“丑陋的绿色建筑”和许多“漂亮的一般建 筑”。对我来说,我宁愿住在“丑陋的绿色建筑”里。大家都忽视的一个问题是,有一些漂亮的建筑内部是多么的丑陋,它们在建造过程中污染了水源、大量砍伐森 林,它们的存在消耗着大量的能源、排放废气;另外一些建筑看起来很美,其实糟糕得要命,不恰当的内部设计使得夏天好像一个蒸笼,你愿意待在那样的房子里 吗?所以,人们应当学会从更全面地审视一幢建筑是否是美丽的。

  当然,我也喜欢那些美观的建筑。我想,这不是建筑本身的问题。这是建筑设计师的能力问题,为什么他们就不能设计一些既漂亮又环保的建筑呢?

  有些人会抱怨说为了建造绿色建筑,人们开始大量采用一些新的环保材料,但这些材料真的安全吗?最近,央视北配楼发生火灾,事 后,有人分析,当时为了增加大楼的隔热性来减少能耗,设计师们选择了一种隔热材料,但这种材料遇火极易燃烧。所以,那些所谓的环保材料是否有安全方面的隐 患呢?

  罗伯特·沃森(RobertWatson):在许多情况下,新型的环保材料的运用,有利于绿色建筑的建造。 在这方面,我们有许多成功的案例。我不得不指出,许多符合国际标准的建筑隔热材料是不易燃的,这也是考虑到安全的因素。当然,也有会为了节省成本,去选择 比较便宜材料的可能,这些便宜的材料可能会有易燃方面的问题。我不太清楚央视大楼的建造情况到底如何,而且在多数的情况下消防部门不会允许大楼采用易燃材 料建造。

  对我来说,有一点非常重要,无论如何,我们不可以将诸如大楼着火这样的事归因于节能手段,否则的话我们干脆抛弃所有的家具、地毯、墙纸好了,因为这些都是易燃的。我的建议就是,去选择安全的、符合国际标准的材料建造绿色建筑。

« 上一页 1/2 下一页 »
举报
收藏 0
评论 0