提问：你好!我是北京青年报，全伟。刚才李辙先生用爱心做城市建筑诠释了山水文园未来做产品的决心和信心，刚 才美国专家也提到了环保和生态的住宅，聂会长也在这里，我们十二五规划当中，生态和环保的住宅必然是中国建筑的趋势，让居住者在更健康的生活中生活，美国 专家这两天可能也实地看了金海湖这个项目，也一定会提出一些建议，我觉得聂会长也看过这个金海湖，请聂会长和李辙先生共同回答一下，怎么样让居住者更健康 的生活?
聂梅生：很愿意参加这样的讨论，我自己认为，关于绿色建筑的观念，在过去的一年当中，应该说从全国来说已经 发生了深刻的变化，和原来的LEED系统当中已经不一样了。最大的变化，可能我们在面向二十一世纪，第一个十年过去以后，绿色建筑当中要加上很多关于规范 人类行为的一些低碳的规定进去，比如说刚才加州大学的教授讲的关于汽车的问题，关于人怎么样去出行的问题，这些可能在原来绿色建筑当中并不是很强调，但是 如果你从另外一个角度考虑这个问题就完全不一样，这是一个。所以不完全是建筑师的事情。
第二个，关于我们原来在绿色建筑当中，关于节能这部分非常强调，但是你讲的是怎么样去节约现在的传统能源，怎么样去省，是不是这样的概念。但 是，我认为从现在开始，尤其我看了加州新的州长，他在提出这个问题的时候，不是说怎么样去节约传统的能源，而是去用新能源，在未来，好象在2020年加州 新能源使用率，像太阳能、风能这类能源要占到整个加州能源使用的33%。这样就给我们建筑师和建筑节能，绿色建筑提出了一个很大的挑战，其实最近很多的材 料都认为我们的问题，因为中国是使用传统的能源国家，我们有很多的煤，煤燃烧之后制造了很多的二氧化碳，那么对于我们建筑师来讲，恐怕不是怎么样使我们节 约煤的问题，而是怎么样用我们的新能源来补充这部分，所以我觉得建筑节能50%的概念应该修改，不是我们节约50%的能源，而是创造出30%的新能源替 代，现在已经发生了很深刻的变化，我也希望金海湖这么一个非常好的项目能够在这方面创出一条新路，既然我们和南加州大学建筑系的人交流，我们就应该看看他 们怎么样提出来未来的计划。这也是中国现在新能源这部分，可再生能源，太阳能光伏电池的生产，现在大家知道不知道是在产能过剩的状态，全部都出口，美国去 用，欧洲去用，我们自己却不用，造成了产能过剩，我们为什么不自己用呢?
我们一方面讲要进行产业结构的调整，要转型，要变成科技型的，新兴的产业，而不是过份的依靠投资拉动，这样的转型应该是从我们的建筑领域实现，更多的使用新能源。
李辙：聂会长有非常好的建议，看样子下次必须把州长和南加州大学的校长一块请来了。我想金海湖的整个设计， 我们用了四年的时间，在座的有很多的专家，有很多好的方法，我们过去也总结了很多好的方法，就不在这里赘述这些东西了，相信我们会把全世界这种绿色、环保 的智慧用在我们金海湖的建设上。但是我们有一个新的想法，就是我们在我们的金海湖当中，建立一个公民或者是金海湖居民的一种名誉。金海湖有一个非常大的寺 庙，我们想用宗教的思想，用这种国学的宗教，祖宗留下了相互关爱的思想影响每个人，培训每个人。让每个人除了相互关爱之外，能有一个从内心绿色、环保的思 想来去实现、享受这种绿色生活。来达到我们不只是建设，而且我们在使用过程中的大量的维护绿色环保。我对在座的也有一个建议，实际上我们每个人改变你的习 惯，就一定能够享受更多的绿色，享受更多的生活，没必要用很多的钱去改变自己的生活，改变习惯是最没有成本的改变你的生活。
提问：我们知道卢教授参与了很多国内国际的设计，您看来东方和西方的建筑设计最大的区别是什么，我们是不是应该引进更多的西方设计？
Albert Huang：我们过来中国感觉所有的项目都是十倍大，为什么什么东西都是十倍大，第一个解释 就是因为这边的人口是14亿，他们的需求也很多，所以制造、建筑提供环境要更大，慢慢的我们了解了，这是第一个感觉，我们以前做的可能一千平米的项目都自 己觉得还不错，但是这边一千平米的项目大概不可能出现，通常都是一百万，十万，五万开始做。
我们在美国做一个项目可能是一年，这边可能十个月就可以了，最重要的因素，因为中国需要快速的发展，变成很多时候，很多时间尽量的要把这个建筑 完成，所以给设计的时间就缩短，因为有很大的需求。在美国，因为工程的成本不高，那他们大家需要使用建筑物的时间很久，要常常的跟着科技的延伸，再做改 造，所以变成了美国设计的时间通常加长很多，因为要考虑到怎么样利用建筑物的想法。