也正是因为碧桂园如果倒塌杀伤力太大，违约这事此时就显得有一些蹊跷。
疑点有2：
1. 房企标杆，为什么是你？
2. 利好频出，为什是现在？
在公众的认知里，恒大融创的收场市场早有预期。但碧桂园可是央行给亲自贴过标签的优质房企。
虽然在15年棚改后三四线城市疯狂拿地，但也且算一直本分的经营着地产主业，没去搞粮油米面，汽车足球。
而且在“三道红线”出台之际也迅速响应，收缩债务，妥妥的房企优等生。截至2022年年底，碧桂园总资产为1.74万亿元，负债1.43万亿元；同期的恒大资产为1.8万亿，负债2.4万亿。
这俩货虽量级上不相伯仲，但恒大摆烂已久。
你碧桂园怎么也万亿的盘子，秃然在几千万美元债利息上犯难，这是准备自毁前程，自绝于D国，自绝于天地？
从企业正常经营的角度看，不至于。事出反常必有妖。
想想自己在为了完成“保交楼”任务，战略收缩断臂求生的时候如此干脆决绝。再看看当初不可一世如今被踩进尘埃里的恒大还安之若命，我这个言听计从的好学生是不是能争取个更好的活法？所以这几千万可能并非真的还不起。
当违约收益大于失信成本的时候，失信行为就定然会持续。
那么，为什么是现在？
口罩三年，民营房企信用危机五年，房住不炒七年，碧桂园熬过了行业的至暗时刻，为什么要在这个时候倒下？只是周期轮回之下的巧合？
未必。
大小杨深知自家生意的江湖地位，如果说恒大大而已倒，政策还勉力打补丁用喇叭修复的话，碧桂园此时再爆，危机的连锁反应市场是兜不住的，到时候就不只是房地产行业的危机问题了。
而且即便真的没钱还，以你碧桂园的公关水平不可能不去向上斡旋暂缓危机，上面更不会因为你这点债务问题而直接丢给舆论。
所以更可能是碧桂园有意为之。
一不做二不休，不妨来场博弈。
就在前几天高层已经明确了“房地产市场供求关系发生重大变化”，并且罕见地拿掉了“房住不炒”，地产政策正式转向的时候来作妖，应该最有成效。
因为在杨家父女的心里，破鼓万人锤的地产行业，可能保全自己才是首选吧。
就在7月30日，杨惠妍把价值约60亿元，碧桂园20%的股份捐赠给了她爹杨国强香港的国强公益基金会，捐完之后投票权自己保留。
这里有个细节，如果公司破产，捐出去的股份就会因为公益基金的特殊保护条款而无法处置。
而无独有偶，碧桂园服务的总裁李长江，也在7月底大笔套现2800万港币。其实，早在去年12月，杨惠妍就出售了碧桂园服务的部分股票，套现50亿港币然后再免息无抵押的借给碧桂园使用。
从此，股权变债权。
如果企业破产，清偿优先级不言自明。
另外股权会缩水，欠条却都是真金白银。而这套资本家减持的搞法，还是当年乐视的贾老板玩剩下的。而且，面子上好人还全部让他们当了。兵熊熊一个，将熊熊一窝。接下来压力来到了这边。
好学生带头捣乱，课是没法上了，学生们还带不带的动就不得而知了
